تفکر نمادین چیست؟
این دقیقاً همون چیزیه که بهش میگوییم بازنمایی نمادین. یعنی استفاده از نشونههایی که خودشون چیز دیگری را نمایندگی میکند.
در این قسمت از پادکست «مختصر و مفید» سراغ یکی از بنیادیترین رازهای انسان میرویم: زبان از کجا آمده؟ از مفهوم «بازگشتپذیری زبانی» و نقش دستور زبان شروع میکنیم، به شواهد نمادین (غار بلومبوس و صدفهای ۸۲هزارساله مراکشی) و آناتومی گفتار میرسیم، و بعد ردّ ژنتیکی FOXP2 و جدایی شاخههای انسانی مثل خویسان را دنبال میکنیم. در نهایت دو سناریوی رقیب، یعنی تکامل تدریجی در بازههای کوچک یا جهش نسبتاً سریع را بررسی میکنیم.
راههای حمایت مالی از پادکست مختصر و مفید:
خرید یک قهوه برای من در «Buy Me a Coffee»:
https://buymeacoffee.com/ardeshir
حمایت ماهانه از طریق Patreon:
https://www.patreon.com/c/ardeshirtayebi
دونیت مستقیم با PayPal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S47498GEUAXPS
هر حمایتی، هر چقدر کوچک، به من کمک میکنه این پروژه ادامه پیدا کنه
پادکست مختصر و مفید را در اسپاتیفای و اپلپادکست و تمامی سکوهای دریافت پادکست میتوانید دنبال کنید.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
این دقیقاً همون چیزیه که بهش میگوییم بازنمایی نمادین. یعنی استفاده از نشونههایی که خودشون چیز دیگری را نمایندگی میکند.
زبان و رفتار انسانی مدرن شکل گرفت حدود هشتاد هزار سال پیش.
نیاکان مردم خویسان در جنوب آفریقا حدود صد و سی و پنج هزار سال پیش، از بقیهی انسانهای خردمند جدا شدند.
پژوشگرها یک ژنی به اسم فاکس پیتو پیدا کردند که به نظر میآید با تولید صدا و یادگیری در خیلی از مهرهداران مرتبط باشند
این ویژگی احتمالاً خیلی زودتر به وجود آمده، یعنی یه چیزی حدود بیست و سی میلیون سال پیش
اگر فرض کنیم که یک حداقلی از اندازهی مغز برای داشتن زبان لازمه، پس مغزهای هماندازهی ما میتوانستند زبان داشته باشند.
حجم مغز همیشه مساوی باهوش نیست و دوم این که خیلی باهوش بودن هم به معنی داشتن زبان نیست.
عیبش اینه که هنجرمون نسبت به بیشتر حیوانات پایینتر قرار گرفته و راه تنفس و راه غذا خیلی به هم نزدیک شده.
ما بعضی جاها یکسری اشیا یا علایمی پیدا کردیم که هیچ کارکرد عملی ندارند و حدس میزنیم که احتمالاً معنای نمادین داشتند.
زبان به دو مهارت نیاز دارد: یک توانایی شناختی برای درک همین بازگشتپذیریها و دو توانایی فیزیکی برای بیان اینها
اما هیچکدام از این حیوانها نمیتوانند از بازگشتپذیری یا ریکرژن برای انتقال منظورشون استفاده کنند. اما ما این کار را میکنیم، و بقیه را هم میفهمیم چون زبان دستور دارد، یه سری قواعدی که تعیین میکنند اجزا چطوری کنار همدیگه قرار بگیرند تا معانی متفاوت و مشخصی درست بشه.
منظور از بازگشتپذیری زبانی همینه که ما میتوانیم یک ساختار زبانی را درون همون ساختار دوباره و دوباره قرار بدهیم، و به این ترتیب معانی تازهای و متفاوتی بسازیم.
خیلی از انسانشناسها و زبانشناسها فکر میکنند زبان یکی از کلیدیترین چیزهایی بوده که باعث شده آدمهای مدرن بتونند جوامعی پیچیده بسازند و رفتاری داشته باشند که ما را خاص کرده.
زبان که فوسیل نمیشه برای همین برای اینکه بفهمیم از کجا آمده باید مثل یک ویژگی زیستی بهش نگاه کنیم و ببینیم که چطور تکامل پیدا کرده.